净空老法师开示持戒念佛
我们早年在美国，“净宗学会”初成立的时候，我写了一篇“缘起”，提出“持戒念佛”至少有五个科目，我们是要把他做到，这叫持戒。第一个是“三福”；第二“六和”，六和敬；第三个，“戒、定、慧”三学；菩萨的“六般若密”；第五个，“十大愿王”。我就选这五门功课。是我们念佛人必须要落实的，落实在日常生活当中，落实在工作，落实在日常处事待人接物。我们应该把他做到，这就对了，这就叫持戒念佛。
基本的戒律在“三福”里头。“净业三福”，第一条，“孝养父母，奉事师长，慈心不杀，修十善业”，这是根本；不学佛，也是一个好人的根本。佛经上一打开，我们看到“善男子、善女人”。“善”是什么意思？这条做到才叫“善男子、善女人”。
我们把“孝亲尊师”落实在《弟子规》，所以《弟子规》是根本戒，不可不学！一定要做到根本戒，就是落实“孝亲尊师”。第二句“慈心不杀”，我们把他落实在《感应篇》，道家的《太上感应篇》。第三句“修十善业”，这是佛门的《十善业道经》，这是根本的根本、基础的基础，能够把这个修好，来生不失人身；你虽然没有出六道，来生还会得人身，来生一定比这一生更好、一定更殊胜。所以儒、释、道这三个基础，在“净业三福”第一条。
第二条“具足众戒”。佛法无论是哪个法门，大乘、小乘、宗门、教下，不能离开戒律。离开戒律，不是佛法！“三皈”、“五戒”、“十善”，必修课程！
另外还有一个，在家同修“八关斋戒”很重要！在中国不太流行，在斯里兰卡很流行。每一个人每一个月，他有时间他就修“八关斋戒”。八关斋戒一定要到寺院、到僧团。男众在比丘的道场，女众在比丘尼的道场，过一天出家人的生活。一个月有修六天的、有修十天的，他养成这个习惯，很难！
另外，希望功夫再进一步，可以学习“沙弥律仪”。沙弥律仪有十条戒律、有二十门威仪。这个“威仪”用现在讲就是礼貌、规矩。佛弟子处事待人接物，日常生活，应该是有规矩在“沙弥律仪”，这是根本的东西，都必须要做到。
然后“发菩提心，一向专念”阿弥陀佛，求生净土，没有不往生的。
所以，关于念佛这方面，细心去看海贤老和尚这个光碟，它只有一片，不到一个小时，多看，所有问题他都会给你解答，而且解答的很圆满。
这个表法是说明夏莲居老居士会集的经不错，真经！不必怀疑，字字句句都是佛说的，是真经。为什么说是真经？诸位把这个《若要佛法兴，唯有僧赞僧》最后一篇《幻住答问》，你把这个看完，这是宏琳法师著的。他也是千辛万苦护持正法，大概用了十年以上的时间，收集许多资料来说明这个本子是真的。你说：经不能会集，会集是伪经，不可以读。他就说了：会集在东晋时候就开始了，像《法华经》、《华严经》、《涅槃经》（他举出证明）都是会集的。古时候不叫“会集”，叫“合经”（合同的“合”，集合的“合”，叫“合经”），有根有据，说得非常清楚，现在人误会，他不懂得。从前“合经”确实还有会经的法师用自己的意思把字改动了，这是后人说这是不对的，但是这些经都进入《大藏经》里面去了，也就是是历代祖师大德都承认了，这真难得！
夏莲居会集的我们现在念的这个《无量寿经》，每一字、每一句确确实实都是五种原译本的经文，没有改动一个字，这个会集是真正会集，没有加一个字进去，没有改动一个，只是重新编排了一下，字字句句是原文，所以这个会集才叫真正标准的会集，是真经！一个字都没加。说得好！让我们死心塌地相信这个本子。夏莲居老居士用了十年时间，三年成底本，七年的时间不断在修订、修改；字字句句都有来历，没有一个字是自己加上去的、用自己意思翻的，没有！决定没有。找不到瑕疵、找不到毛病，证明这是真经。我们跟净宗是无比稀有的缘分，我们能够得到这部经。
黄念祖老居士的注解，海贤老和尚表法也证明这个注解没有错。真正是无量的智慧！他用八十三种经文、用一百一十种祖师大德的注疏里面的文字来注解这部经，这还得了吗？！注解里头有大乘、有小乘、有宗门、有教下、有显教、有密教，等于把释迦牟尼佛四十九年所说一切教义统统在其中。看到这本注解，看到全部的佛法，不可思议！
我们学习这个法门差不多也有二十年了，我们没有学错，我们经得起考验。所以一部经、一句名号一直念下去，决定成就！为我们表这个法，拿到书，给大家照相，功德圆满！非常稀有难得。
下一个月，我想让我们这个协会的同学们，把老法师（海贤老和尚）这张照片做成卷轴，像我们佛像一样，我们要把它挂在旁边，为什么？他是给我们做证信的、给我们作证明的。看到老和尚我们信心就十足了，再也不怀疑了。阿弥陀佛要他住世活到一百一十二岁，就是为这桩事情；老和尚这么多年辛辛苦苦这个恩德加给我们，我们要感恩！为我们作证明，我们这块疑惑的心完全放下了，一心专注学这个法门，没有一个不往生的。
念佛，身在这个世间，世间事，是好事、利益众生的事，有缘就做；没有缘就不要去攀缘，不找事情。事情找来了，我可以做，我会做；我做不了，那与我缘分不足，这个要懂，随缘不攀缘。
摘自《香港念佛共修答问》第3集
2014年4月16日讲于香港
评论